听到这里，鲍林斯表示赞叹，认为就是美国也没办法做到由无党派人士掌握司法系统，从这一点看，铁血党确实是一个非常先进的政党，对国人民选择铁血党执政表示没有任何怀疑。但他也同时指出，**队目前为铁血党所掌握，动战争或进行军事建设将不受人大的控制，而直接由铁血党决定，这是否意味着铁血党意图用军队来保证一党专政的情况？

这件事还真把我难住了，我以前提出由“党指挥枪”也是因为政治思想极不成熟，直接套用了我那个平行时空的伟人**的思想。还真没有想过铁血党不能控制军队的情况。由于我的英语听读能力有了很大的提高，所以他说这事的时候，我听懂了，再经过翻译旁边的转述，使我有时间组织语言，准备一些借口。

我说，铁血党组建之初，**阀林立，各种势力交缠，如果不能有一个思想统一的军队，根本就不能结束军阀混战，不能完成国家统一，不能实现民族自立。其它党派此时，根本没有任何能力成立武装力量，再加上受各种政治势力的压制，使得铁血党军队进行全国统一战争时，没有力量进行帮助和支持。这样，就有一个历史形成的原因，铁血军队所有高级军官都是由铁血党党员一步一步地走上去的。

宪法也没有明确规定军队就一定由铁血党掌握，但目前的事实还是与铁血党执政相同，没有其它党派能够进入军队（这里，我向鲍林斯打了个埋伏，宪法也没有规定军队就不能由铁血党一党掌握）。至于我们的军事目标，很简单，收复被日本侵占的台湾、琉球等地，然后就是保卫国家主权和领土完整。上述目标达成后，我们的军事战略就是防御。

鲍林斯对此说，他们对国收复领土的心情和决心表示理解，但同时也强调，这必然会导致远东地区的局势糜烂，会产生相当严重的后果。而且接到日本投诉，国全力加强海军力量的建设，将对日本带来事实上的威胁，为此，日本专门照会美国，如果任由国一意孤行，日本将迫于国的军事压力，退出《华盛顿海军条约》，进一步加强海军。鲍林斯还说，如果国政府仅仅是想保卫祖国，那么，国现有的强大的陆军将完全能够做到，不需要再展海军。

听到这里，我有些生气，直接问他，没有海军，我们怎么才能收复台湾和琉球？再说了，如果日本不归还台湾、琉球，不对以前对国犯下的各种战争罪行进行赔偿，国，不仅是国，世界其他国家如何能将日本视为一个正常的国家？犯了罪，不受惩罚，任何一个国家的法律都没有这一条。如果美国真要限制日本海军扩军，应该迫使日本放弃台湾和琉球，并进行赔偿。

鲍林斯知道这不可能，只好从另一个角来问，如果日本扩充海军，你们不怕吗？我斩钉截铁地表示，不怕。并套用了邓老的一句话：我们国人是穷了点，但打起仗来是不怕死的！

鲍林斯只好退一步问，日本是一个岛国，国内战略纵深太小，拥有一个强大的海军是可以理解的。国是一个大陆国家，其强大的陆军已为世界各国所认可，再进一步加强海军，对日本来说是一个实实的威胁。而且，你们只要求收复台湾等地，那你们准备建设一个什么样的海军呢？海军建设是否有一个？

我回答他，我们要建立一支合理足够的海军。他又追问什么才叫合理足够？我立即表示，一个能够保障陆军渡海舰队不受其他任何国家或国家联合的海军打击和破坏，一个能够保障万里海疆不受外敌侵略的海军就是合理足够的海军。

鲍林斯听了后表示非常遗憾，说，这表明你们要建立一个至少与日本海军同样强大的海军。我则表示，如果有必要，我们会这么做。他则认为国也应该签订《华盛顿海军条约》。我则觉得有些可笑，直接告诉他，国海军目前甚至连保卫自己的海疆都显得非常困难，日本舰队三天两头就国近海晃悠，所以签订《华盛顿海军条约》对国来说是一件非常可笑的事情。对于这样一个极具侵略性的国家，国只有拥有一支能与之匹敌的海军，否则，就永远处于被动地位，永远也不能安心本国的建设和展。

鲍林斯显然不愿放弃，继续游说，表示国即便拥有与日本同样强大的海军，也不一定能够收回台湾，反而会引日本的激烈反应。并再一次强调，国是一个大陆国家，资源丰富，拥有一个能够保卫海疆的海军就足够了。海外贸易的安全及权益，可以通过各种国际公约来实现，如有必要，对国绝对友好的美国海军将会保卫国的海上权益不受侵犯。

这种寄人篱下的主意，我肯定不会接受。而且我也看出来，美国政府对国的戒心远远超过了日本。毕竟，从地缘政治学来讲，日本海军再强大，由于本国资源几乎为零，所以不能对美国形成事实上的威胁。而国不同，本身具有雄厚的战略资源，再加上一个强大的海军，必然会让美国认为其海外利益受到严重威胁。国的战争潜力将是日本远远不能比拟的。